PALM BEACH, FLORIDA - NOVEMBER 08: Former U.S. President Donald Trump walks away after speaking to the media during an election night event at Mar-a-Lago on November 08, 2022 in Palm Beach, Florida. Trump spoke as the nation awaits the results of voting in the midterm elections.  (Photo by Joe Raedle/Getty Images)

Le DOJ soutient l’affirmation de Trump selon laquelle la calomnie d’un accusateur de viol “totalement menteur” est protégée par la loi fédérale

Mercredi, le ministère de la Justice du président Joe Biden s’est rangé du côté de Trump, citant des cas similaires et affirmant que ses commentaires sur Carroll étaient, en fait, faits dans le cadre de ses fonctions de président.

“Le champ d’activité d’un élu fédéral comprend la communication avec la presse et les électeurs sur des questions d’intérêt public, y compris les allégations portant sur l’aptitude de l’élu à une fonction publique”, le ministère de la Justice a déclaré dans le mémoire de mercredi.

Le tribunal a également souscrit à l’argument de Trump selon lequel, en tant que président, sous le Acte de la chute de l’Ouestil est qualifié d’employé de l’État et est donc protégé des poursuites civiles liées à son emploi.

Selon Just Security“La loi Westfall prévoit que si un employé fédéral est poursuivi à titre individuel pour un délit commis alors qu’il agissait dans le cadre de son emploi, ‘les États-Unis seront substitués en tant que partie défenderesse’ et l’employé sera licencié du Cas.”

Trump a été déclaré dans l’affaire le 19 octobre. 19 à Mar-à-Lago, Le New York Times rapports. L’ancien président a nié avec véhémence les allégations de Carroll selon lesquelles il l’aurait violée dans le magasin Manhattan Bergdorf Goodman au milieu des années 1990. Trump a dit que Carroll “mentait totalement”, ajoutant “elle n’est pas mon genre”.

Habba a demandé au tribunal d’utiliser une poursuite de 2003 comme précédent lorsque feu le membre du Congrès de Caroline du Nord, Cass Ballenger, a fait des commentaires désobligeants à un journaliste comparant une organisation à but non lucratif musulmane à la “bras de collecte de fonds” d’un groupe terroriste, selon Bloomberg.

Le tribunal a statué en faveur de Ballenger, affirmant qu’il était protégé par la loi Westfall car il commentait dans le cadre de ses fonctions officielles. Habba continue d’affirmer que le cas de Trump n’est pas différent.

Selon Bloomberg, l’affaire pourrait passer à une phase de procès. Le 10 janvier, le tribunal tiendra des plaidoiries.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *